Ядовитые краски и смертоносные бациллы: опасная мода прошого
Сегодня «жертвами моды» принято называть шопоголиков, чья страсть к красивой одежде вышла из-под контроля. Но буквально столетие назад эти слова следовало понимать буквально. Один из самых известных случаев связан с американской танцовщицей Айседорой Дункан.
Причиной её смерти стал длинный шёлковый шарф. Садясь в кабриолет, дива перекинула свободный его конец через плечо и спустя мгновение тот намотался на ось колеса. У Айседоры не было ни секунды, чтобы высвободить шею. «Вычурность может быть опасной», — цинично заявила впоследствии Гертруда Стайн.
Опасность, впрочем, скрывалась не только в замысловатых предметах гардероба, но в вещах самых обыкновенных, которые мужчины и женщины носили изо дня в день. Так же, как и макияж XVIII-XIX веков с использованием свинцовых белил и ртути, модная индустрия того времени несла в себе множество рисков для здоровья и даже жизни.
Christian Dior Haute Couture, Spring/Summer 2011 / Photo: Patrick Demarchelier
Неоднозначная репутация корсета
Что первым приходит на ум при разговоре об опасных элементах женского гардероба? Конечно, корсет. Неестественно утягивающий грудь и талию, стесняющий движения, деформирующий внутренние органы и ограничивающий кровоток, из-за чего девушки на балах постоянно падали в обморок. Но не всё так однозначно. В большинстве случаев корсеты не представляли опасности и, как пишет историк моды Энн Холландер, вовсе не создавали у дам чувства беспомощности.
Наоборот, аристократки прошлых эпох чувствовали, что этот элемент костюма «поддерживает их и укрепляет», «служит одновременно грациозности и самообладанию». Чрезвычайно тугая шнуровка во все времена была редкостью: корсет предназначался не для того, чтобы сдавить тело, а чтобы красиво очертить фигуру и обеспечить правильную посадку платья. Талия в четырнадцать дюймов была прерогативой отдельных модниц, которые в наши дни носили бы исключительно высокие шпильки и самые узкие джинсы.
А вот что дамы действительно завязывали слишком туго, так это подвязки для чулок. В начале XIX века чулки удерживались на ногах при помощи шнурков, обмотанных выше колена, которые могли нарушать кровоток и приводить к варикозному расширению вен.
Опасные юбки и туфли
Менее очевидные подозреваемые в нанесении вреда здоровью светских львиц — кринолин и шлейф. Обручи, расширяющие платья до невероятных двух метров в диаметре, в XVIII веке причиняли дамам из высшего света (и их кавалерам) разве что неудобство. Но уже в Викторианскую эпоху, немного уменьшившись в размерах, они захватили гардеробы всех сословий, что обернулось реальной опасностью. Историями о том, как широкие юбки фабричных работниц цеплялись за механические станки, утягивая своих обладательниц под пресс, полнился Лондон.
Тем временем шлейфы дамских нарядов «подметали» улицы. Чем-чем, а чистотой дороги европейских модных столиц в те времена похвастаться не могли. Так что, как писали модные журналы XIX века, с прогулки барышни приносили в дом мириады микробов, бактерий и прочих «смертоносных бацилл», играя не последнюю роль в распространении инфекций. Вполне возможно, что помимо развития феминизма, на длину юбок в дальнейшем повлияли и гигиенические соображения.
Прогулки доставляли дамам прошлых веков множество неудобств и из-за неподходящей обуви. Вплоть до 1850-х годов сапожники изготавливали идентичные туфли для левой и правой ноги, полностью игнорируя ортопедические особенности стоп. Снятие одной мерки вместо двух заметно упрощало мастерам работу, чего не скажешь о жизни их клиентов.
Christian Dior Haute Couture Fall/Winter 2010 / Photo: Patrick Demarchelier
Изумрудная лихорадка
И всё же главная опасность модной одежды XVIII-XIX веков таилась не в её крое, а в цвете материала, из которого она была изготовлена. Изобретение синтетических красителей произвело на модной сцене настоящий фурор: лондонские улицы заполонили изумрудные юбки, фиолетовые перчатки и ярко-красные носки денди.
Чистый изумрудный оттенок, синтезированный в 1814 году, быстро завоевал сердца модниц от Франции до Америки. И лишь спустя полвека в английском The Times появилась заметка химика, который утверждал, что «зелёный тарлатан, столь модный ныне для пошива бальных платьев», содержит мышьяк. На один наряд приходилось примерно 900 гран яда (в привычных нам граммах примерно 60). По другим подсчётам содержание мышьяка могло доходить до 114 г — настоящая бомба замедленного действия, учитывая, что смертельная доза немногим больше 100 мг.
Во время танцев в закрытом помещении с одежды осыпались мелкие частички краски, так что в опасной близости к мышьяку находились и сами дамы, и их спутники. Впрочем, токсичная краска использовалась не только в fashion-индустрии: долгое время ею обрабатывали обои, свечи, детские игрушки и даже сладости.
Все цвета радуги
Среди «ядовитых» оттенков были и фуксия, и фиолетовый, и пурпур. В истории медицины XIX века найдётся немало историй об отравлениях трикотажными носками и кожаными перчатками. Красители изготавливались на основе анилина и становились причиной болей, кожных высыпаний и нарывов. Но особую опасность представляла чёрная краска, содержащая нитробензол — высокотоксичное вещество, способное окислять железо в крови. Свежепокрашенные ботинки были, пожалуй, самым опасным элементом одежды Викторианской Англии, нередко становясь причиной смертельных отравлений.
Доцент Школы моды в Торонто Элисон Мэтьюс Дейвид в своей книге «Жертвы моды», рассказывает о судебном процессе над производителем ядовитой краски для обуви, проходившем в начале 1900-х гг. Чтобы наглядно показать, насколько токсичным может быть нитробензол, врачи провели жестокий эксперимент на кролике. Привязали материал, покрашенный в чёрный цвет, к коже кролика, сверху приложили ватно-марлевую повязку, смоченную в тёплой воде — и уже через час бедное животное впало в цианоз. Спустя два часа кролик был мёртв. «По результатам этих экспериментов, — пишет Элисон Мэтьюс Дейвид — суд признал производителя краски виновным и наложил на него ничтожный штраф в 50 франков за создание угрозы здоровью граждан».
Dior Haute Couture 2011 / Photo: Patrick Demarchelier
А что сегодня?
Кажется, мы далеко ушли от моды, от имени которой поэт Джакомо Леопарди в 1824 году писал: «Я велю им увечить себя узкими башмаками, стеснять себе дыхание корсетом, стянутым так, что у них глаза на лоб лезут <…> Я вынуждаю или убеждаю всех людей благородного звания ежедневно терпеть тысячи трудов и тягот, а иногда и болей и мук, а кое-кого и умереть со славой, и все во имя любви ко мне». Носить каблуки или стать адептом нормкора — сегодня вопрос личного вкуса, а не требований моды. Да и материалы стали куда безопаснее.
В красители больше не добавляют мышьяк. На производстве фетровых шляп примерно с 1960-х не используют ртуть (а вот любителям винтажа стоит быть осмотрительнее). Мода на радий в изготовлении детских игрушек, одеял и даже кремов для лица — да, в начале XX века была и такая — осталась далеко позади. Или нет? В 2013 году в партии кожаных ремней с металлическими шипами, свободно продаваемой на ASOS, был обнаружен радиоактивный кобальт-60.
Спустя два года учёные из Стокгольмского университета провели химический анализ 60 предметов одежды из сетевых универмагов и обнаружили в них канцерогены и вещества, способные вызывать аллергический дерматит. После стирки удалось избавиться лишь от небольшой их части. Химический след текстильной промышленности, как и её токсичность для окружающей среды и человека, по-прежнему высоки. Отказ от «быстрой моды» и более осознанное потребление могут стать первым шагом на пути к более здоровым и безопасным отношениям с одеждой.
Photo: Patrick Demarchelier for Dior Haute Couture (2011)