Носить нельзя снимать: беспроводные наушники AirPods

Может ли удовольствие быть желанным и полноценным, если заранее известно, что платой за него является ухудшение здоровья? А как насчет удовольствия с риском серьезно заболеть? Едва ли такая перспектива устроит здравомыслящего человека.

В повседневной жизни, однако, мы постоянно сталкиваемся с ситуациями, когда вредно, но вкусно, вредно, но один раз живем, вредно, но друзья не поймут, вредно, но модно, наконец. Объединяет все эти случаи наличие преимуществ, ради которых, как оказывается, мы готовы и “поболеть”.

Такую склонность к самопожертвованию потребителя прекрасно чувствуют на той, коммерческой стороне. Бизнес повышает ставки ради погони за EBITDA, снижая себестоимость за счет оставшихся полезных веществ. А что удивляться? Мы сами этому потворствуем.

Смертельно модно

Apple не изобрела смартфон, но во многом благодаря компании из Купертино, столь сложный технически гаджет стал эталоном — маленькие кнопочные кусочки пластика ушли в прошлое. В 2016 году из стен корпорации вырвался новый сверхуспешный продукт — наушники AirPods. Чтобы убедиться в его гиперпопулярности, достаточно выйти на улицу: хватит нескольких минут, чтобы увидеть хотя бы одного человека с модной гарнитурой в ушах. В который раз мир вынужден констатировать, что Apple смогла сделать лучше то, что не получалось у других.

По аналогии со смартфоном резонно предположить, что беспроводные наушники существовали и раньше. Догадка верная, но Apple превратили аксессуар “послушал и отложил” в движение, в образ жизни. Оснастив AirPods чипом w1, компания добилась удивительной отзывчивости: наушники моментально реагируют на соединение, а связь не только не рвется, но и поражает своей дальнобойностью. Блогеры провели измерения, и оказалось, что беспроводная гарнитура остается на связи на расстоянии до 90 метров. Это просто невозможно для трех-пятиметровой технологии Bluetooth. Такой функциональностью Apple призывает использовать AirPods буквально везде — в транспорте, дома, на работе, в аудитории, в постели, за ужином. Живите в них, это мегаудобно.

И вот уже стильные беспроводные наушники “Яблока” становятся эталоном и объектом вожделения миллионов. Не стоит забывать, что, как это часто бывает с цифровыми технологиями, “жертвами” промоушн кампании становятся молодые и очень молодые люди.

По этому поводу уже разгорелись нешуточные дебаты. Аргументы сторонников безопасности AirPods базируются на том, что энергии, излучаемой наушниками, недостаточно, чтобы воздействовать на ДНК внутри клеток. Представители самой большой группы потребителей, которую условно можно назвать “жить тоже вредно”, им вторят. Они утверждают, что излучение от мобильных телефонов выше, чем от беспроводных наушников. Зато все сходятся в одном: ни одна группа не отрицает факта наличия радиации.

Радиация — она и в ушах радиация

О радиации написано немало, но нигде не найти утверждения, что чем ниже уровень излучения, тем легче заболевания, которые оно вызывает. Вероятность — да, ниже, но тяжесть — совсем нет. Подвергая себя даже незначительному облучению, человек все равно рискует своим здоровьем: радиация может вызывать лучевую болезнь, лейкозы, опухоли, генные мутации.

Говоря про беспроводные наушники, стоит идти до конца и упоминать про радиационное излучение — передачу энергии от источника. На сегодняшний день известны два вида радиации: ионизирующая (высокочастотная) и неионизирующая (низкочастотная), к которой относится технология Bluetooth.

Первая, более мощная, способна менять ДНК клетки посредством выдавливания электрона из молекулы (атома). Подобные мутации могут привести к раку. Вторая, неионизирующая радиация, окружает нас повсюду — беспроводные сети, микроволновые печи, телевизионный сигнал, мобильная связь, солнце. Она значительно слабее ионизирующей и не способна изменять ДНК клетки.

Дело в том, что развитию опухолей могут способствовать другие биологические факторы. Для примера можно взять УФ-лучи. Всем известен риск, которым подвергается человек, любящий загорать в активные солнечные часы и не использующий солнцезащитные средства. А что такое солнечный ожог, если не эффект от длительного неионизирующего излучения солнца?

Или почему 250 ученых из 40 стран в 2015 году написали петицию в ООН и Всемирную организацию здравоохранения по поводу воздействия низкочастотной радиации? В обращении речь шла об излучении, которое “вызывается электрическими и беспроводными устройствами”. Среди потенциальных рисков для человека названы, в том числе, рак, угнетение когнитивных способностей, генетические повреждения, структурные и функциональные изменения репродуктивной системы.

Делай все наоборот

Методы защиты от радиации известны: нужно находиться в зоне действия лучей как можно меньше и на как можно более дальнем расстоянии. В случаях сильной радиации используется экранирование (специальная защита).

Что касается мобильных телефонов, то, несмотря на излучение, мы можем вообще не подносить их к голове, используя проводную гарнитуру. Кроме того, за последние годы спрос на звонки сократился благодаря популярности мессенджеров. 

В повседневной жизни мы привыкли сторониться прямого телевизионного излучения, не ставим Wi-Fi-приемники в изголовье кровати, не задерживаемся возле микроволновок на длительное время, не спим под солнцем в +45.

Однако в случае с  беспроводными наушниками человек поступает с точностью до наоборот: подносит источник максимально близко к мозгу и использует неконтролируемо долго, иногда часами и даже сутками напролет. Как можно объяснить такое пренебрежение элементарными правилами безопасности?

Мечты, мечты…

Мы привыкли жить с удобным убеждением, что покупаемый продукт проверен. Обилие «ростестов», «круелти фри», “одобрено”, “подтверждено” и прочих надписей лишь усугубляет картину. В воображении рисуется группа ученых в белых халатах и строгих оправах, приносящих на подпись самому главному ученому заключение, выверенное до мелочей. Поиграв желваками и строго оглядев своих подчиненных, главный визирует документ, и уже совсем скоро миллионы румяных от счастья покупателей совершенно безопасно используют новую продукцию в своих домохозяйствах.

В реалии все обстоит совсем не так. Нет, лабораторий действительно много, и они неплохо финансируются. Но развитие технологий значительно опережает возможности тестирования.

Слепой полет

Справедливости ради стоит отметить, что радиосвязи Bluetooth уже почти 25 лет. Однако, исследования, связанные с влиянием технологии на человека, не предусматривали столь прямой, интенсивный и продолжительный контакт. Продажи различных гарнитур были незначительными, их последующее использование — спорадическим. По этой причине финансирование дополнительных исследований представлялось нерентабельным.  

Так и получилось, что к настоящему времени не имеется исследований, которые могли бы пролить свет на последствия влияния Bluetooth-наушников на мозг. Но, по мнению доктора Московитца из Беркли, занимающегося вопросами воздействия мобильных средств на человека, вряд ли это полезно. Как один из подписантов “петиции 250 ученых”, он считает, что мы все должны быть более осторожны с беспроводными устройствами, пока не будет проведено больше исследований.

Кстати, лабораторные исследования влияния радиочастотной радиации на мышей в течение двух лет выявили различные злокачественные образования у самцов. Наблюдения за людьми, по роду своей деятельности активно подвергающимся радиочастотной радиации, на данный момент не показало отклонений.

Для того, чтобы понимать насколько все запущено, достаточно поискать данные по воздействию мобильной связи на развитие опухолей у человека. Окажется, что технические достижения, которыми мы пользуемся уже почти 30 лет, не изучены на предмет безопасности. Нет внятной статистики, отсутствует клиническая картина. Причина кроется в слишком быстро меняющихся технологиях, ведь сегодня мобильная связь — уже совсем не та, что была вчера. Это очень удобно: никого не успевает настигнуть ответственность — она просто не поспевает за стремительной скоростью прогресса. Согласимся, что обвинять сегодня в своих недугах, например, технологию передачи данных EDGE уже не уместно, ведь на дворе 2019 год, и по миру гордо шествует 5G.

Коридоры времени

Люди старшего поколения знают, что время не лечит. Но время помогает выявить просчеты и поправить курс, чтобы идущие следом не делали тех же ошибок. Вопрос в том, готовы ли мы быть теми, на чьем печальном опыте исправляются чужие ошибки?

В истории много случаев, когда потребитель доказывал свою правоту в суде, заставляя компанию признать вину и выплатить штраф. Но какова цена этому? Недавняя история с компанией Monsanto — достойный пример. На протяжение целых 30 лет клиенты использовали средство Roundup от сорняков. И вот выяснилось, что оно вызывает рак. Компания не только не занималась исследованиями для предотвращения воздействия гербицида на здоровье человека, но и преследовала журналистов, которые этот вопрос поднимали. Двум пенсионерам суд обязал выплатить колоссальный штраф, а сколько еще человек пострадало и умерло за этот период? И так ли важна финансовая сатисфакция неизлечимо больным людям?

Достаточно вспомнить историю с талидомидом, прописываемым беременным женщинам и по заверениям врачей “совершенно безопасным”, который в 60-х годах прошлого века привел к рождению 10 тысяч детей с врожденными дефектами. Подобным “промахам” больших корпораций нет числа, и продолжаются они по сей день. За примером далеко ходить не надо: в настоящее время изымается из продажи популярный препарат от бронхита “Эреспал” с фенспиридом. Это действующее вещество используется с 1973 года, получив распространение в 32 странах. В России “Эреспал” входит с список жизненно важных лекарств, но только сейчас выяснилось, что побочной реакцией может быть остановка сердца.

В погоне за длинным долларом

Там, где большие деньги, всегда есть место большой политике. Ради длинного доллара корпорации могут идти на многое. Подумать страшно, что в США опиоидному кризису уже почти 30 лет. Препараты уносят жизни 70 тысяч человек ежегодно. А продаются они совершенно законно, по рецепту, при жестком контроле регулятора.

Рассекреченные недавно Управлением по борьбе с наркотиками США данные показали, что за шесть лет фармкомпании продали два конкретных препарата в таком объеме, который может обеспечить каждого жителя страны, включая детей, на 36 лет вперед. Внимание: это только два средства, по которым стали известны данные.

Сомнительно, что кто-то по своей воле хотел бы, пусть и законно, оказаться числе 70 тысяч и лишиться жизни из-за приема опиатов.

Возвращаясь к Apple, стоит привести пару цифр. В 2017 году компания продала 17 млн пар AirPods, в прошлом году продажи составили 28 млн пар. Ожидается, что в этом году будет продано 50 млн пар наушников, что принесет производителю $8 млрд выручки. Руководство предполагает, что дальше продажи беспроводной гарнитуры будут расти на 50% ежегодно. Попробуй останови такую махину по производству денег.

Послесловие

Логичные доводы и примеры циничности корпораций можно приводить бесконечно. Но важно то, чему это может научить. Ответственность перед собой лично и нашими близкими — единственный выбор, который принадлежит человеку в этом мире. Мы можем анализировать, выбирать, решать, однако чем легче пути принятия решения, тем сложнее устоять и не пойти в неправильном направлении. Важно, чтобы выбор человека был осознанным. В амфиболии «носить нельзя снимать» каждый сам решает, где поставить знак препинания.

Понятно, что компания Apple будет продавать наушники AirPods, а за ней будут стремительно подтягиваться конкуренты со своими беспроводными решениями. В игре уже множество производителей от Samsung до Bang & Olufsen. Нам остается лишь не забывать про здравый смысл и помнить предостережение 250 ученых: “Низкочастотная радиация воздействует на живые организмы на значительно меньших уровнях, чем это предусмотрено большинством международных и национальных стандартов”.

Фото: adamkatzsinding.com