Натуральное окрашивание волос: мифы и правда
Считается, что сейчас каждая третья женщина старше 18 лет регулярно красит волосы. У мужчин возраст окрашивания наступает после 40 лет, и тогда к помощи красителей прибегает каждый десятый представитель мужского пола.
Неудивительно, что категория красок для волос не теряет своих позиций на бьюти-рынке. Причём в последние годы наиболее востребованными стали так называемые натуральные формулы — с добавлением растительных масел и экстрактов. Но так ли безопасно натуральное окрашивание, как принято думать? Попробуем это выяснить на примере самых распространённых убеждений.
Дженнифер Лопес (1994) / CBS Photo Archive
Правда или миф: безаммиачные краски для волос безопасны
Миф. Если краситель для волос заявлен как безаммиачный, это не повод считать его безвредным.
Если посмотреть на кутикулу волоса в микроскоп, станет видна её структура: чешуйки, плотно прилегающие друг к другу. Аммиак — щелочной агент, который в составе краски отвечает за размягчение волосяного стержня, облегчает раскрытие кутикулы и проникновение цветного пигмента. Действует это вещество весьма агрессивно: нарушает химические связи внутри волосяного стрежня, что быстро приводит к ломкости волос, раздражает кожу головы. По этой причине косметическая отрасль давно находится в поисках более деликатной альтернативы аммиаку. Но правда в том, что, раскрывая чешуйки кутикулы, даже более мягкие вещества повреждают структуру волос.
Так, одно из самых известных рабочих веществ безаммиачных красок — моноэтаноламин (этаноламин) — на самом деле производное аммиака. Да, у него менее резкий запах, который легко замаскировать отдушками, а его молекулы гораздо крупнее молекул аммиака. Это позволяет ему не настолько активно проникать в кожу, что снижает риск покраснения, зуда и шелушения. Только данные отличия не отменяют индивидуальную реакцию на данный агент, вплоть до приступа астмы.
Дженнифер Лопес (1997) / Photo: Ron Davis
Правда или миф: натуральная краска не причинит вреда здоровью
Миф, если краска заявлена как перманентная или полуперманентная.
Стопроцентно безопасной стойкой краски для волос не существует. Чтобы цвет прочно зафиксировался и не поблёк через 2-3 сеанса мытья, цветные пигменты должны проникнуть в кутикулу волоса. Для этого её необходимо «открыть», приподняв чешуйки — другого способа просто не существует. Справиться с такой задачей под силу ограниченному списку веществ, среди которых нет абсолютно безвредных.
Основательница блога о чистой красоте The Organic Girl Лиза Феннеси, публикующая у себя только научно подтверждённую информацию, так отзывается о натуральных красителях для волос: «Компании, которые продают “органические” краски для волос, действительно используют органические ингредиенты. Но индустрия называет эти вещества “волшебной пылью”. Они не влияют на результат окрашивания, а применяются для привлечения покупателя, помогают ему поверить, что продукт безопаснее, хотя на самом деле всё это неактивные ингредиенты. Продукт будет работать одинаково с ними или без них».
Масла оливы и авокадо, протеины шёлка и сои приятны в качестве дополнений и выигрышно смотрятся в списке ингредиентов. Но включение в формулы натуральных компонентов не отменяет присутствия в красках агрессивных рабочих веществ.
Дженнифер Лопес (2020) / @jlo
Резорцин (Resorcinol), а также 1, 3-benzenediol, 3-hydroxyphenol
Раздражает кожу и слизистые, может вызвать аллергию. По данным исследований, вызывает изменение функции щитовидной железы у грызунов — хотя для людей учёные дают прогнозы более благоприятные. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США в 1992 году выпустило уведомление о том, что резорцин не доказал свою безопасность. В странах Евросоюза на этикетках средств, содержащих резорцин, должны быть предупреждающие знаки.
Аминофенол (aminophenol), а также p-aminophenol, 3- и 4-aminophenol, 3-hydroxyaniline
Используется в красках тёмных оттенков. При нанесении на кожу головы может вызывать раздражение и высыпания или даже судорожные приступы. При вдыхании способен спровоцировать приступ астмы. Токсичен для печени. По оценке базы косметических ингредиентов Cosmobase, у аминофенола достаточно высокий фактор опасности — 7.
Фенол (phenol), а также phenyl alcohol, carbolic acid
Известные как дезинфицирующие и анестезирующие вещества для кожи, фенолы довольно токсичны. При попадании на кожу могут вызвать симптомы отравления: от тошноты и рвоты до судорог.
PPD (ПФД)
Этой аббревиатурой обозначают пара-фенилендиамин — одно из самых популярных веществ, содержащихся в стойких красках для волос тёмных оттенков. По причине того, что PPD токсичен и способен вызвать тяжёлую реакцию вплоть до анафилактического шока, он запрещён в Канаде и странах Евросоюза. В базе косметических ингредиентов EWG Skin Deep отмечен красным уровнем опасности. Его сосед по красному сектору EWG Skin Deep и Cosmobase — 1-нафтол (1-naphthol) обладает ещё более высоким уровнем опасности.
Полный список запрещённых в Евросоюзе компонентов красок для волос можно посмотреть здесь.
Дженнифер Лопес (2021) / @jlo
Правда или миф: краска для волос вызывает онкозаболевания
Недостаточно информации. Насчёт канцерогенности красок для волос единого мнения среди учёных до сих пор нет. Действительно, до 1980-х появлялись данные о том, что некоторые активные ингредиенты перманентных красителей канцерогенны. Однако большинство подтверждающих исследований проводились тогда на лабораторных животных, причем «подозреваемые» вещества применялись перорально, а не топически — то есть их не наносили на кожу. Как следствие, полученные данные оказались искажены.
Что касается более поздних исследований с участием контрольных групп людей, здесь тоже не обошлось без сложностей. Так, большую роль играли составы красителей, которые отличаются от производителя к производителю. На результаты влияли и образ жизни, и особенности питания, и даже профессия. У парикмахеров риск онкологии повышался, причём из-за работы не именно с краской, но и с прочими составами вроде смесей для перманентной завивки или выпрямления волос.
Несмотря на то, что онкогенность красителей для волос официально не доказана, не стоит забывать о разумной осторожности. Среди потенциальных заболеваний, связанных с окрашиванием волос, называют лимфому, лейкемию, рак мочевого пузыря и рак груди. Вы находитесь в группе повышенного риска, если красите волосы в тёмные оттенки, пользуетесь краской для волос 10-12 раз в году, делаете это на протяжение более 15 лет, живёте в мегаполисе с высоким уровнем загрязнения атмосферы и у вас есть вредные привычки вроде курения.
Правда или миф: чем ярче цвет краски для волос, тем она вреднее
Полуправда. Казалось бы, яркие оттенки вроде синего, розового, зелёного должны быть очень вредными, прямо-таки ядовитыми. Тем не менее часто это не так, и потенциальная «ядовитость» зависит прежде всего от типа продукта. Про стойкие краски мы уже всё выяснили (вредно), но помимо них существуют и декоративные, не перманентные красители.
Они содержат главным образом цветной пигмент в высокой концентрации, поэтому смоются либо во время первого же мытья головы, либо за 2-5 сеансов. Происхождение пигмента вполне может быть растительным, для этого стоит читать этикетки. Впрочем, индивидуальную реакцию никто не отменял, поэтому аллерготест лучше провести заранее.
Дженнифер Лопес (2021) / @maryphillips
Правда или миф: басма и хна лучше искусственных красителей
Полуправда. Натуральные хна и басма — это красящие порошки, полученные из высушенных листьев кустарника лавсонии неколючей и дерева индиго соответственно. Они действительно не нанесут вреда печени и не спровоцируют онкологию, но к волосам эти красители не слишком дружелюбны: могут пересушивать их и, как следствие, приводить к ломкости.
Кроме того, в последнее время продукт под названием «хна» каждый производитель понимает по-своему и добавляет в состав различные ингредиенты, включая аминофенол. Это связано с тем, что хной почему-то стали называть красители, которые придадут волосам не только каштаново-рыжий оттенок, но и любой из существующей естественной палитры. Внимательно изучайте список ингредиентов на этикетках.
Вам повезло найти растительный порошок хны без добавок? Тогда имейте в виду: при окрашивании оттенок волос может получиться непредсказуемым. Если же результат не устроит и вы решите перекрасить пряди, вас ждёт ещё одно препятствие — частицы хны очень плотно забивают пространство между чешуйками волос, поэтому удалить её полностью практически невозможно. И совершенно точно после окрашивания хной нельзя осветлять волосы: результат реакции с осветлителем может быть плачевным.
Дженнифер Лопес (2022) / Photo: Chantal Anderson for The New York Times
Может ли окрашивание волос быть безопасным?
Теперь закономерен вопрос: а правдивые утверждения по поводу окрашивания есть? Конечно. Правда в том, что стопроцентно безопасных стойких красок для волос нет. Даже на натуральные средства возможна аллергическая реакция, причём возникает она совсем не обязательно при первом применении. Вполне реален сценарий, при котором вы годами использовали, например, порошок хны, но в какой-то момент организм среагировал непривычно — сыпью на коже головы, зудом, а то и отёком в месте нанесения средства.
Что же делать? Вариантов несколько. Во-первых, можно просто перестать закрашивать седину. Натуральная седина — это красиво, а в последние годы ещё и очень модно. Во-вторых, можно слегка тонировать пряди с помощью оттеночного бальзама или шампуня. Тем, кому больше по душе природные средства, могут ополаскивать пряди крепким охлаждённым кофе или отварами растений, таких как ромашка и календула.
Натуральную хну стоит выбирать при полной уверенности в конечном результате окрашивания. Иногда есть желание придать волосам глянцевый блеск, что скорее можно отнести к ламинированию, а не классическому окрашиванию. В таком случае стоит попробовать в действии порошок кассии (cassia obovata, cassia auriculata), итальянского растения с яркими жёлтыми цветами. Кассия способна придать светлым волосам едва заметный золотистый подтон, однако её основное действие — кондиционирующее.
Радикально изменить цвет волос с помощью перечисленных методов, конечно, не получится, как и закрасить седые корни. Зато польза для здоровья очевидна.
Photo: J Lo for Vogue by Greg Williams (2020)